變頻空調省電悖論之五:實(shí)驗室環(huán)境下省電
- 瀏覽次數:12401次
- 發(fā)布時(shí)間:2014/6/5 17:24:48
- 作者:AnyWay中國
!在所有關(guān)于變頻空調省電的解釋中,這是一個(gè)最無(wú)恥的說(shuō)法!
變頻空調省電嗎?顧客不斷上當,商家不斷遭受質(zhì)疑,事實(shí)面前,人為解釋已經(jīng)顯得蒼白無(wú)力,無(wú)奈之下,搬出權威機構的檢驗報告。報告顯示,實(shí)驗室環(huán)境下,一晚的確只需消耗很少的電。
經(jīng)濟之聲:“一晚只用很少的電”在實(shí)驗室當中是可以實(shí)現的,并且商家拿出了經(jīng)得起推敲的檢驗報告。
本人不理解經(jīng)濟之聲憑什么認定商家拿出的檢驗報告是經(jīng)得起推敲的?
可以肯定的是,報告涉及的諸多的附加條件在生活當中根本沒(méi)有辦法滿(mǎn)足,實(shí)驗室的數據跟生活當中必然會(huì )存在差距,這種數據應不應當出現在宣傳語(yǔ)當中?
圖. 變頻空調省電悖論之五:實(shí)驗室環(huán)境下省電
經(jīng)濟之聲這樣認為:
用實(shí)驗室數據說(shuō)話(huà),或許是該行業(yè)的習慣,至于實(shí)驗室數據與實(shí)際使用環(huán)境下存在差異,那是消費者理解誤差!
實(shí)驗室數據說(shuō)話(huà),符合實(shí)事求是和科學(xué)求真的原則,應該成為各行各業(yè)的習慣。關(guān)鍵在于,我們如何利用實(shí)驗室數據?
實(shí)驗室數據更多的應該作為科研、質(zhì)量、生產(chǎn)環(huán)節的科學(xué)數據支撐。而不是用于誤導消費者。
實(shí)驗室的作用在于模仿實(shí)際使用環(huán)境,實(shí)驗室數據與實(shí)際使用環(huán)境有差異是難免的,如果差異很大是不應該的。如果在實(shí)際環(huán)境中根本沒(méi)法滿(mǎn)足,或者說(shuō),根本不存在這樣的實(shí)際環(huán)境,那么,這樣的實(shí)驗,是一次失敗的實(shí)驗 ,其實(shí)驗數據沒(méi)有實(shí)際意義,實(shí)驗者應該反省,努力改進(jìn)試驗方法,而不是把這樣的數據作為證明拿出去忽悠客戶(hù)!
我沒(méi)有去調查試驗方法和試驗環(huán)境,作為一名科技工作者,我可以構建這樣的一個(gè)試驗環(huán)境,一個(gè)完全密封的、完全隔熱的試驗環(huán)境。我還可以發(fā)明一臺這樣的變頻空調,在這個(gè)試驗環(huán)境下,可以做到一晚只用0.1度電,甚至,只要我愿意,也可以做到幾乎不耗電,原因很簡(jiǎn)單:
● 只用0.1度電的變頻空調,是因為密封系統或隔熱系統性能一般,只需供給很少的冷氣即可維持室溫不變。
● 幾乎不耗電的變頻空調,是因為密封系統和隔熱系統性能非常優(yōu)異,只需供給極其微弱的冷氣就可以維持室溫不變。
!這是商家聯(lián)合檢測機構開(kāi)展的赤裸裸的欺騙行為!
顧客需要的是:產(chǎn)生相同制冷或制熱量時(shí)用電量少的空調。
衡量變頻空調“相同制冷或制熱量時(shí)用電量”有個(gè)唯一的科學(xué)指標,這個(gè)指標稱(chēng)為“能效比”,能效比越高,空調越省電。能效比是衡量空調是否省電的唯一指標。
實(shí)驗室環(huán)境雖然可以做到用電少,但沒(méi)有產(chǎn)生足夠的制冷量,沒(méi)有實(shí)際指導意義,如果用于宣傳,無(wú)異于欺騙!