摘自百度知道的一個(gè)精彩問(wèn)答：

問(wèn)：

　　某設計院有一種超高精度的電流傳感器，并提出采用該傳感器替代AnyWay的寬范圍測試，是否可以？

答：

　　其所謂超高精度傳感器，是丹麥Danfysik公司研制的一種電流傳感器（現被LEM公司收購），其額定點(diǎn)的準確度很高，并且，傳感器具有較好的線(xiàn)性度。
　　他們提出的替代AnyWay變頻功率傳感器的寬范圍測量的理由是：
　　滿(mǎn)量程時(shí)，精度很高，超過(guò)指標要求，那么，小信號時(shí)，精度即便低一點(diǎn)，還是能夠滿(mǎn)足指標要求。
　　表面上看，該說(shuō)法能夠成立，并且無(wú)懈可擊！

　　事實(shí)上，這種傳感器，已被南車(chē)電機驗證過(guò)：
　　1、資料中表明的超高精度需要的環(huán)境，在工業(yè)現場(chǎng)，尤其是變頻器使用的現場(chǎng)，幾乎無(wú)法構建，現場(chǎng)干擾的影響不可忽視。
　　2、需要儀表量程的匹配。南車(chē)電機在使用時(shí)，采用的就是第八設計院的方案，小信號時(shí)，且不說(shuō)精度，儀器根本就不顯示！
　　3、該系統目前各大計量院不能溯源，最終由湖南省計量院出具了在工頻下的0.2級的校準證書(shū)。其標稱(chēng)的寬頻范圍內的高精度指標，沒(méi)有得到體現。
　　現在拋開(kāi)上述問(wèn)題，僅僅討論一下，高精度替代寬范圍的問(wèn)題。
　　精度不是很高嗎？假設是無(wú)誤差好了！儀表精度也假設很高，假設無(wú)誤差好了！
　　如果傳感器輸出額定二次電流為500mA，現場(chǎng)干擾約50uA，干擾的影響約50uA/500mA*100%=0.01%。對于電機試驗的0.2級要求，此時(shí)干擾的影響，完全可以忽略不計。
　　當信號降低至額定的1/200（AnyWay變頻功率傳感器保證準確測量的范圍），信號為2.5mA，但是，干擾不會(huì )因此減小，還是50uA，此時(shí)，干擾的影響約50uA/2.5mA*100%=2%。
　　已經(jīng)遠遠不能滿(mǎn)足0.2級的要求！
　　最后，如果您還有疑問(wèn)，不妨將整套系統送到計量院校準一下，先看看在遠離干擾環(huán)境的計量室能不能實(shí)現。
感慨：國人應該研究如何用國產(chǎn)品牌替代進(jìn)口品牌，而不是反其道而行之！

---